18 nov 2014
16 nov 2014
21 oct 2014
EL PP CALIFICA DE “HISTÓRICO” EL ACUERDO CON IU Y PA EN NERVA PARA PROMOVER EL CIERRE DEL VERTEDERO
Francisco Gallardo, portavoz 'popular' en Nerva, reclama al alcalde socialista Domingo Domínguez que exija a la Junta con "la vehemencia necesaria el cierre de la instalación”. Considera “bochornoso el silencio cómplice" del alcalde cuando la delegada de Medio Ambiente se atreve a decir que "el vertedero aún no está colmatado”.
El Partido Popular de Nerva ha califica de "histórico " el acuerdo alcanzado con IU y PA en el Ayuntamiento para tomar medidas conjuntas encaminadas a conseguir la interrupción definitiva de la entrada de camiones al vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Nerva. Como ha considerado Francisco Gallardo, portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento, “el un acuerdo alcanzado es de suma importancia e inédito en los 16 años de funcionamiento de la instalación”.
La primera medida acordada por las tres fuerzas políticas se puso de manifiesto en el Pleno celebrado el pasado miércoles en el que las tres fuerzas políticas aprobaron una moción conjunta para exigir a la Junta de Andalucía la interrupción inmediata de la admisión de residuos peligrosos y no peligrosos en el vertedero, al encontrarse este al 122 % de su capacidad.
Desde el PP de Nerva, ha añadido Gallardo, “exigimos al alcalde socialista, Domingo Domínguez, que deje de engañar a los nervenses y que exija a la Junta con la vehemencia necesaria el cierre de la instalación”. Asimismo, ha indicado que “es bochornoso el silencio cómplice del alcalde del PSOE cuando la delegada territorial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Josefa González Bayo, se atreve a decir que según los datos que manejan, el vertedero aún no está colmatado”.
La presentación de esta moción conjunta de las tres fuerzas políticas provocó la retirada de las dos mociones de PP e IU sobre el vertedero. Francisco Gallardo ha mostrado su “satisfacción” por los acuerdos alcanzados con IU y PA, que tienen un claro objetivo: “conseguir el cierre de la instalación en los próximos meses”.
Así, ha explicado que “la retirada de la moción del PP en la que solicitábamos el referéndum se debió a que no contábamos con el consenso suficiente, aunque no descartamos que se celebre en los próximos meses, fruto del diálogo con IU y PA”.
Por último, ha señalado que “desde el PP de Nerva siempre hemos rechazado cualquier proyecto de ampliación de las instalaciones y hemos apostado por la necesidad de una consulta popular para que los nervenses decidan sobre el futuro de la instalación, la cual no descartamos que se pueda celebrar en los próximos meses”.
NERVA APRUEBA RESCINDIR LA RECOGIDA DE ANIMALES CON LA DIPUTACIÓN
El Partido Popular de Nerva ha mostrado su satisfacción tras la aprobación en el pasado Pleno Ordinario de la moción de este grupo que instaba al equipo de gobierno a rescindir el convenio con la Diputación en lo relativo a la recogida de animales vagabundos. En dicha moción se exige que se llegue a un acuerdo con la entidad protectora para que esta realice la recogida y se haga cargo de ellos con el objetivo de conseguir la salida del animal en adopción.
El concejal del Partido Popular de Nerva, José Antonio Lozano, ha manifestado el compromiso de su formación para conseguir el sacrificio cero de perros y gatos vagabundos, solo justificado en casos de animales que supongan un peligro para las personas o aquellos que se encuentren gravemente enfermos.
Lozano ha mostrado su más “absoluto rechazo” a la nefasta gestión que realiza la Diputación Provincial en lo referente a la recogida de animales vagabundos, “más propia de épocas pasadas en las que, desgraciadamente, los animales eran tratados como simples objetos a disposición del hombre”.
El concejal popular ha achacado al equipo de gobierno del PSOE su “escasa sensibilidad” a lo largo de toda la legislatura al mantener un convenio que “permitía que los perros y gatos recogidos en las calles de Nerva fueran sacrificados dos semanas después en una perrera si nadie los reclamaba”.
El concejal popular ha achacado al equipo de gobierno del PSOE su “escasa sensibilidad” a lo largo de toda la legislatura al mantener un convenio que “permitía que los perros y gatos recogidos en las calles de Nerva fueran sacrificados dos semanas después en una perrera si nadie los reclamaba”.
Desde el PP de Nerva “hemos exigido, durante estos tres años, que los 3.500 euros anuales de dinero público que se destinaban a la empresa encargada se destinasen a la protectora con la que se llegase a acuerdo para alimentación, vacunas, trámites de adopción y gastos de veterinario”. De esta forma, ha añadido Lozano, “se ayudaría realmente a los animales recogidos y se evitaría su sacrificio, que es lo que se viene realizando actualmente en muchas ocasiones”.
Para el PP, “la escasa preocupación del equipo de gobierno por este tema se ha puesto de manifiesto, no solo en los Plenos del Ayuntamiento cuando han intentado seguir a toda costa con el convenio de Diputación y boicotear las propuestas del PP, sino también en dos casos concretos de animales vagabundos que han evidenciado la sensibilidad de los nervenses”.
En concreto, el PP se ha referido a los casos de un perro bodeguero con una gran herida infectada en la cabeza recogido en las calles de Nerva el pasado año por voluntarios de la protectora y el de una gata que acaba de ser liberada, tras cuatro meses de encierro en una casa de esta localidad sin que el Ayuntamiento haya actuado con la prontitud y celeridad que demandaba la situación”.
18 sept 2014
INCOHERENCIA E INCONSISTENCIA DE PSOE E IU ANTE LA INUNDACION DE CORTA ATALAYA
INCOHERENCIA E INCONSISTENCIA DE PSOE E IU ANTE LA
INUNDACION DE CORTA ATALAYA.
La presentación de mociones por el Partido Popular de la
Cuenca Minera contra la inundación de la Corta Atalaya en todos los
Ayuntamientos y en la Diputación Provincial ha dejado en evidencia la
incoherencia e inconsistencia del PSOE e IU al respecto de este gravísimo
problema.
Partiendo de que para nada es incompatible la apertura de la
mina con la preservación del patrimonio histórico se está queriendo confundir a
los ciudadanos con que si se alega se paraliza el Proyecto. El Partido Popular
defiende, como siempre ha hecho, la apertura de la mina compatibilizándose con
mantener en las condiciones optimas la Corta Atalaya, un BIC sobre el que la
Junta de Andalucía debe exigir y promover su conservación.
La incoherencia de IU se pone de manifiesto cuando en la
Diputación Provincial se abstiene de posicionarse en contra de la inundación
mientras que en Nerva o Minas de Riotinto votan en contra de la misma. Todo
está calculado, en la Diputación Provincial al abstenerse todo queda en manos
del PSOE y la moción no prosperó. Se debe exigir coherencia entre la posición
en la Diputación y la mantenida en la Cuenca Minera dónde han dejado con el
culo al aire a sus compañeros y lo que es peor han demostrado no tener claro lo
que quieren.
La incoherencia del PSOE se manifiesta en Minas de Riotinto,
donde se produce su abstención mientras
que en la Diputación, en El Campillo, o
Nerva se posicionan en contra de la moción. Todo está calculado, en Minas de Riotinto tratan de salvar algunos
votos pero con la abstención no confunden a nadie ya que con ella el futuro de
la Corta es la inundación. Por tanto al PSOE no parece importarle que la Corta
Atalaya se inunde.
El Partido Popular, tanto en la Diputación como en la Cuenca
Minera, ha defendido lo mismo, APERTURA DE LA MINA Y CONSERVACION DE CORTA
ATALAYA.
En los videos, audios o documentos puede apreciarse el
debate producido en Minas de Riotinto y en Nerva.
Partido Popular Cuenca Minera.
3 sept 2014
BALANCE DE LA GESTION MUNICIPAL EN RIOTINTO DESPUES DE TRES AÑOS DE LEGISLATURA
PARTIDO POPULAR DE MINAS DE RIOTINTO
RIOTINTO POPULAR AGOSTO 2014
BALANCE DE LA GESTIÓN MUNICIPAL DESPUÉS DE TRES AÑOS DE LEGISLATURA.
1. SANEAMIENTO DE LAS CUENTAS Y RECORTE EN GASTOS SUPERFLUOS
• Pago de 1 millón de € en deuda con proveedores, que ya ni querían trabajar con el ayuntamiento porque no se les pagaba las factura. Esta deuda, era parte de esos 7 millones de euros (1800 euros aproximadamente por persona) generada por las corporaciones socialistas, más preocupadas por servir a sus intereses y a los del partido que al pueblo, nos preguntamos ¿en qué se gastaron siete millones si el pueblo no tenía de nada, y lo poco que había, como el Pabellón polideportivo (sí, ese que se tardó tanto en construir) lo estamos pagando ahora? ¿Es que antes no pagábamos impuestos?
• Puesta al día con Seguridad Social y Hacienda.
• Negociación con el Servicio de Gestión Tributaria para pagar la deuda que nos hipotecaba hasta 2025… Es decir, que se gastaron todos los posibles impuestos que los vecinos de Riotinto tuviéramos que pagar por adelantado hasta el año 2025.
• Reducción del gasto de telefonía fija y móvil al 50% (Dato curioso, la factura del móvil de la anterior Alcaldesa socialista era superior a la de los cuatro concejales del PP juntos.)
• Negociación con las compañías eléctricas para reducir en 50.000€ el coste del servicio.
2. ELABORACIÓN DE PRESUPUESTOS REALES Y ACTUALES. EN JUNIO DE 2011, EL PRESUPUESTO QUE ENCONTRAMOS ERA DE 2006, LO HABÍAN PRORROGADO AÑO TRAS AÑO.
3. ELIMINACIÓN DEL DESPILFARRO EN PROYECTOS QUE NUNCA VIERON LA LUZ : más de 30.000 € en un proyecto inacabado para lo que hubiera sido el “centro de interpretación de los deportes británicos”; a través de Mancomunidad, inversión de 800.000 en la rehabilitación de la estación de trenes, propiedad de Fundación y que permanece cerrada…
4. PAGO DE MULTA DE 180.000€ EN ESTA LEGISLATURA POR VERTIDOS A CAUCE PÚBLICO EN EL AÑO 2006.
5. PAGO DEL PABELLÓN POLIDEPORTIVO: 80.000€ EN 2013 MÁS UNA CUOTA MENSUAL DE UNOS 9.000€ DURANTE VARIOS AÑOS. LAS CORPORACIONES ANTERIORES INAUGURARON EL PABELLÓN Y NO PAGARON UN SOLO EURO.
6. REGULARIZACIÓN DE LOS PISOS DE LOS MÉDICOS. La propietaria de esas viviendas es la Junta de Andalucía y no pagaba el IBI. Las anteriores corporaciones, para no molestar a su partido se olvidaron de pedir que pagaran, igual que lo hacemos todos. Hemos conseguido recuperar el pago de los últimos cuatro años (los demás ya no son recuperables por ley) y su regularización anual.
7. PROGRAMAS DE SERVICIO SOCIAL PARA EL PAGO DE AGUA, LUZ, MATERIAL ESCOLAR, ALIMENTACIÓN… EN NUESTROS PRESUPUESTOS, SE HA AUMENTADO LA PARTIDA PARA INVERSIÓN SOCIAL EN UN 80%
8. LIMPIEZA DE CALLES, PARQUES Y JARDINES TODO EL AÑO.
9. CONSTRUCCIÓN DE PISCINA MUNICIPAL DENTRO DEL PUEBLO (pagada al 100%, a través de subvención de fondos europeos, quedando únicamente para el Ayuntamiento el pago del IVA)
10. INSTALACIÓN DE CESPED ARTIFICIAL EN CAMPO DE FÚTBOL A COSTE CERO PARA EL AYUNTAMIENTO.
NOS PREGUNTAMOS, SI LAS CORPORACIONES SOCIALISTAS CONTABAN CON EL FAVOR DE LA JUNTA Y LA DIPUTACIÓN… ¿POR QUÉ NO CONSIGUIERON SUBVENCIÓN PARA ESTOS PROYECTOS EN TIEMPOS EN LOS QUE LA CRISIS ECONÓMICA NO ERA TAN FUERTE COMO AHORA?
11. REFORMA INTEGRAL DEL CAMPO DE FÚTBOL A CARGO DEL AYUNTAMIENTO (VESTUARIOS, GRADAS, OFICINAS…).
12. REHABILTACIÓN DE PATRIMONIO MUNICIPAL (EDIFICIO DE DIRECCION, LOCOMOTORA,VAGONETA EIMCO…).
13. RECUPERACION DE PATRIMONIO PARA SU PUESTA EN VALOR (CEMENTERIO INGLÉS, MALACATE DE POZO ALFREDO…).
14. REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS MUNICIPALES: CEMENTERIO MUNICIPAL, LOCAL DE ENSAYO DE LA BANDA MUNICIPAL, NAVE DE LAS CARROZAS.
15. MEJORAS EN EL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL (INSTALACIÓN DE AGUA CALIENTE, INSTALACIÓN DE MECANISMOS DE SEGURIDAD…).
16. REPARACIÓN DE ACERADOS Y TRAMOS DE CALZADA EN MAL ESTADO.
17. EVENTOS CULTURALES, FESTIVOS Y DEPORTIVOS DE CALIDAD Y CON MENOR INVERSIÓN. RECUPERACIÓN DEL CINE.
18. INVERSIÓN EN EDUCACIÓN Y SANIDAD. Mantenimiento del aula matinal, pues la Junta que es la responsable dejó de pagarla sin previo aviso ni al ayuntamiento ni a los usuarios; presentación de proyecto para sustitución de instalación eléctrica ante delegación; moción para la reapertura del punto de urgencias, cerrado por la Junta de Andalucía con la complicidad y el beneplácito de la anterior corporación socialista, que no sólo no defendió los intereses de su pueblo sino que nos mintió a todos descaradamente…
19. FOMENTO Y DESARROLLO DE LA GESTIÓN TURÍSTICA (se está tratando de recuperar el Hotel Santa Bárbara, propiedad de la Junta)
20. APOYO ECONÓMICO E INSTITUCIONAL AL RIOTINTO BALOMPIÉ, ESCUELA DE FUTBOL BASE, HERMANDADES…
21. REALIZACIÓN DE AUDITORÍA INTERNA (MÁS DE 7.000.000€ DE DEUDA) Y REVISIÓN EN LA ACTUALIDAD DEL ESTADO DE CUENTAS QUE AYUDE A ACLARAR CÓMO Y POR QUÉ SE HA GENERADO SEMEJANTE DEUDA.
22. TRABAJO INCESANTE PARA CONEGUIR QUE LA TAN ANSIADA REAPERTURA DE LA MINA PUEDA SER REALIDAD.
23. CREACIÓN DE UNA BOLSA DE EMPLEO Y DE UN PLAN DE EMPLEO MUNICIPAL EN LOS ÚLTIMOS PRESUPUESTOS. Se han realizado contrataciones en los últimos tres años a más de 300 personas diferentes.
24. AÚN NOS QUEDAN UNA SERIE DE MEJORAS QUE SE PROCEDERÁN A ACOMETER EN LOS PRÓXIMOS MESES
• Rehabilitación total de los viarios en Bella Vista, Alto de la Mesa y Bda. Andrés Moreno.
• Instalación de dos pistas de paddel frente a nueva piscina municipal.
• Aunque corresponde a la Delegación de Educación, ante la negativa reiterada del Sr. Delegado, vamos a proceder a la reforma integral de los cuartos de baño del CEIP Virgen del Rosario en el ala de infantil (de 3 a 5 años) y a realizar mejoras en los patios de la guardería municipal, infantil y primaria
• Eliminación de badenes irregulares.
• Reparación de la fuente del Paseo del Chocolate.
Desde el PP de Minas de Riotinto, queremos transmitir lo que nosotros, sin que Diputación ni Junta de Andalucía aporten un solo céntimo excepto lo que por ley se les exige, hemos conseguido a base de mucho trabajo y esfuerzo para beneficio del pueblo. Así mismo comunicamos que no vamos a participar en el juego sucio que de cara a las próximas elecciones municipales está desarrollando el PSOE desde hace unos meses. Resulta evidente cómo encontramos el pueblo y el Ayuntamiento y cómo está ahora, y resulta evidente que si en vez de imitar el absurdo juego que observamos en los “políticos profesionales”, se hubieran decidido a arrimar el hombro las cosas hubiesen resultado más favorables para el pueblo. Nosotros vamos a seguir como hasta ahora, trabajando para el pueblo y no para un partido político, pues aunque se ha conseguido mucho en sólo tres años, aún queda mucho por lograr. Desde aquí queremos dar las gracias por el apoyo, la comprensión en momentos difíciles y la crítica constructiva.
PARTIDO POPULAR DE RIOTINTO
RIOTINTO POPULAR AGOSTO 2014
BALANCE DE LA GESTIÓN MUNICIPAL DESPUÉS DE TRES AÑOS DE LEGISLATURA.
1. SANEAMIENTO DE LAS CUENTAS Y RECORTE EN GASTOS SUPERFLUOS
• Pago de 1 millón de € en deuda con proveedores, que ya ni querían trabajar con el ayuntamiento porque no se les pagaba las factura. Esta deuda, era parte de esos 7 millones de euros (1800 euros aproximadamente por persona) generada por las corporaciones socialistas, más preocupadas por servir a sus intereses y a los del partido que al pueblo, nos preguntamos ¿en qué se gastaron siete millones si el pueblo no tenía de nada, y lo poco que había, como el Pabellón polideportivo (sí, ese que se tardó tanto en construir) lo estamos pagando ahora? ¿Es que antes no pagábamos impuestos?
• Puesta al día con Seguridad Social y Hacienda.
• Negociación con el Servicio de Gestión Tributaria para pagar la deuda que nos hipotecaba hasta 2025… Es decir, que se gastaron todos los posibles impuestos que los vecinos de Riotinto tuviéramos que pagar por adelantado hasta el año 2025.
• Reducción del gasto de telefonía fija y móvil al 50% (Dato curioso, la factura del móvil de la anterior Alcaldesa socialista era superior a la de los cuatro concejales del PP juntos.)
• Negociación con las compañías eléctricas para reducir en 50.000€ el coste del servicio.
2. ELABORACIÓN DE PRESUPUESTOS REALES Y ACTUALES. EN JUNIO DE 2011, EL PRESUPUESTO QUE ENCONTRAMOS ERA DE 2006, LO HABÍAN PRORROGADO AÑO TRAS AÑO.
3. ELIMINACIÓN DEL DESPILFARRO EN PROYECTOS QUE NUNCA VIERON LA LUZ : más de 30.000 € en un proyecto inacabado para lo que hubiera sido el “centro de interpretación de los deportes británicos”; a través de Mancomunidad, inversión de 800.000 en la rehabilitación de la estación de trenes, propiedad de Fundación y que permanece cerrada…
4. PAGO DE MULTA DE 180.000€ EN ESTA LEGISLATURA POR VERTIDOS A CAUCE PÚBLICO EN EL AÑO 2006.
5. PAGO DEL PABELLÓN POLIDEPORTIVO: 80.000€ EN 2013 MÁS UNA CUOTA MENSUAL DE UNOS 9.000€ DURANTE VARIOS AÑOS. LAS CORPORACIONES ANTERIORES INAUGURARON EL PABELLÓN Y NO PAGARON UN SOLO EURO.
6. REGULARIZACIÓN DE LOS PISOS DE LOS MÉDICOS. La propietaria de esas viviendas es la Junta de Andalucía y no pagaba el IBI. Las anteriores corporaciones, para no molestar a su partido se olvidaron de pedir que pagaran, igual que lo hacemos todos. Hemos conseguido recuperar el pago de los últimos cuatro años (los demás ya no son recuperables por ley) y su regularización anual.
7. PROGRAMAS DE SERVICIO SOCIAL PARA EL PAGO DE AGUA, LUZ, MATERIAL ESCOLAR, ALIMENTACIÓN… EN NUESTROS PRESUPUESTOS, SE HA AUMENTADO LA PARTIDA PARA INVERSIÓN SOCIAL EN UN 80%
8. LIMPIEZA DE CALLES, PARQUES Y JARDINES TODO EL AÑO.
9. CONSTRUCCIÓN DE PISCINA MUNICIPAL DENTRO DEL PUEBLO (pagada al 100%, a través de subvención de fondos europeos, quedando únicamente para el Ayuntamiento el pago del IVA)
10. INSTALACIÓN DE CESPED ARTIFICIAL EN CAMPO DE FÚTBOL A COSTE CERO PARA EL AYUNTAMIENTO.
NOS PREGUNTAMOS, SI LAS CORPORACIONES SOCIALISTAS CONTABAN CON EL FAVOR DE LA JUNTA Y LA DIPUTACIÓN… ¿POR QUÉ NO CONSIGUIERON SUBVENCIÓN PARA ESTOS PROYECTOS EN TIEMPOS EN LOS QUE LA CRISIS ECONÓMICA NO ERA TAN FUERTE COMO AHORA?
11. REFORMA INTEGRAL DEL CAMPO DE FÚTBOL A CARGO DEL AYUNTAMIENTO (VESTUARIOS, GRADAS, OFICINAS…).
12. REHABILTACIÓN DE PATRIMONIO MUNICIPAL (EDIFICIO DE DIRECCION, LOCOMOTORA,VAGONETA EIMCO…).
13. RECUPERACION DE PATRIMONIO PARA SU PUESTA EN VALOR (CEMENTERIO INGLÉS, MALACATE DE POZO ALFREDO…).
14. REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS MUNICIPALES: CEMENTERIO MUNICIPAL, LOCAL DE ENSAYO DE LA BANDA MUNICIPAL, NAVE DE LAS CARROZAS.
15. MEJORAS EN EL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL (INSTALACIÓN DE AGUA CALIENTE, INSTALACIÓN DE MECANISMOS DE SEGURIDAD…).
16. REPARACIÓN DE ACERADOS Y TRAMOS DE CALZADA EN MAL ESTADO.
17. EVENTOS CULTURALES, FESTIVOS Y DEPORTIVOS DE CALIDAD Y CON MENOR INVERSIÓN. RECUPERACIÓN DEL CINE.
18. INVERSIÓN EN EDUCACIÓN Y SANIDAD. Mantenimiento del aula matinal, pues la Junta que es la responsable dejó de pagarla sin previo aviso ni al ayuntamiento ni a los usuarios; presentación de proyecto para sustitución de instalación eléctrica ante delegación; moción para la reapertura del punto de urgencias, cerrado por la Junta de Andalucía con la complicidad y el beneplácito de la anterior corporación socialista, que no sólo no defendió los intereses de su pueblo sino que nos mintió a todos descaradamente…
19. FOMENTO Y DESARROLLO DE LA GESTIÓN TURÍSTICA (se está tratando de recuperar el Hotel Santa Bárbara, propiedad de la Junta)
20. APOYO ECONÓMICO E INSTITUCIONAL AL RIOTINTO BALOMPIÉ, ESCUELA DE FUTBOL BASE, HERMANDADES…
21. REALIZACIÓN DE AUDITORÍA INTERNA (MÁS DE 7.000.000€ DE DEUDA) Y REVISIÓN EN LA ACTUALIDAD DEL ESTADO DE CUENTAS QUE AYUDE A ACLARAR CÓMO Y POR QUÉ SE HA GENERADO SEMEJANTE DEUDA.
22. TRABAJO INCESANTE PARA CONEGUIR QUE LA TAN ANSIADA REAPERTURA DE LA MINA PUEDA SER REALIDAD.
23. CREACIÓN DE UNA BOLSA DE EMPLEO Y DE UN PLAN DE EMPLEO MUNICIPAL EN LOS ÚLTIMOS PRESUPUESTOS. Se han realizado contrataciones en los últimos tres años a más de 300 personas diferentes.
24. AÚN NOS QUEDAN UNA SERIE DE MEJORAS QUE SE PROCEDERÁN A ACOMETER EN LOS PRÓXIMOS MESES
• Rehabilitación total de los viarios en Bella Vista, Alto de la Mesa y Bda. Andrés Moreno.
• Instalación de dos pistas de paddel frente a nueva piscina municipal.
• Aunque corresponde a la Delegación de Educación, ante la negativa reiterada del Sr. Delegado, vamos a proceder a la reforma integral de los cuartos de baño del CEIP Virgen del Rosario en el ala de infantil (de 3 a 5 años) y a realizar mejoras en los patios de la guardería municipal, infantil y primaria
• Eliminación de badenes irregulares.
• Reparación de la fuente del Paseo del Chocolate.
Desde el PP de Minas de Riotinto, queremos transmitir lo que nosotros, sin que Diputación ni Junta de Andalucía aporten un solo céntimo excepto lo que por ley se les exige, hemos conseguido a base de mucho trabajo y esfuerzo para beneficio del pueblo. Así mismo comunicamos que no vamos a participar en el juego sucio que de cara a las próximas elecciones municipales está desarrollando el PSOE desde hace unos meses. Resulta evidente cómo encontramos el pueblo y el Ayuntamiento y cómo está ahora, y resulta evidente que si en vez de imitar el absurdo juego que observamos en los “políticos profesionales”, se hubieran decidido a arrimar el hombro las cosas hubiesen resultado más favorables para el pueblo. Nosotros vamos a seguir como hasta ahora, trabajando para el pueblo y no para un partido político, pues aunque se ha conseguido mucho en sólo tres años, aún queda mucho por lograr. Desde aquí queremos dar las gracias por el apoyo, la comprensión en momentos difíciles y la crítica constructiva.
PARTIDO POPULAR DE RIOTINTO
MOCION DEL PP DE NERVA SOBRE CONSULTA POPULAR PARA PERMANENCIA O CIERRE DEL VERTEDERO
PARTIDO POPULAR
Junta Local de Nerva
Apdo. de correos n° 23 21670 Nerva
ppnerva@hotmail.es
AL ILMO. SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
NERVA
FECHA: 01/09/2014
Francisco José Gallardo Senra, como Portavoz de los concejales integrantes del Grupo Municipal Popular, al
amparo de lo establecido en el artículo 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen
Jurídico de las Entidades Locales, formulan, para su discusión y, en su caso aprobación en el próximo Pleno
Ordinario la siguiente moción:
EXPONE:
Desde el año 1995 en que por parte de las empresas ABENGOA y TERRAIRE, avalado por la Junta de
Andalucía, se presenta un proyecto para la instalación de un vertedero de residuos tóxicos y peligrosos en
nuestra localidad, se origina un fuerte debate social sobre la idoneidad de dicho proyecto. Tras cuatro años
de manifestaciones diarias en los que los opositores a dicha instalación mostraron su disconformidad, en
1998 comienza a funcionar lo que eufemísticamente se llamó “planta de tratamiento de residuos”.
Desde el Partido Popular de Nerva siempre hemos mostrado nuestro rechazo a la instalación de dicho
vertedero, no solo por el perjuicio medioambiental que iba a ocasionar a nuestro pueblo, sino también por
las formas antidemocráticas utilizadas por el entonces alcalde D. José Villalba, la Junta de Andalucía y la
que fuera Gobernadora Civil, con un gobierno socialista, Dña Rosa Mar Prieto.
Ya en 1995 se plantea la posibilidad, por parte de los opositores a la instalación, de la celebración de un
referéndum (consulta popular) para que fueran los nervenses, en la más firme expresión de la democracia,
los que decidieran su futuro en las urnas. Esta petición fue rechazada por el entonces alcalde D. José
Villalba. Desde entonces, elección tras elección, hemos podido comprobar cómo en los sucesivos
programas electorales de varios partidos políticos se plantea la consulta popular. Sin ir más lejos, en las
últimas elecciones municipales aparece tanto en el del Partido Socialista como en el de Izquierda Unida,
siendo nuestra postura la del control exhaustivo y rechazo de cualquier posible ampliación.
Tras las dos resoluciones de la Delegación de Medio Ambiente en forma de AAI (Autorización Ambiental
Integrada) de abril de 2008 y febrero de 2012, en las que aparece la ampliación de dichas instalaciones, se
dan los condicionantes adecuados requeridos por algunos grupos políticos en su programa electoral para la
celebración de la consulta popular.
Los últimos meses y coincidiendo con la aparición del Frente de Acción Social, surge el debate a iniciativa
del Partido Popular de Nerva sobre la conveniencia de la celebración de dicha consulta sobre el cierre del
vertedero. Desde nuestro grupo entendemos que en los últimos años se han reducido considerablemente
las escasas contraprestaciones recibidas por el Ayuntamiento, además de aquellas promesas y expectativas
generadas en su día por los promotores y partidarios de dicho vertedero, por lo que entendemos que ha
llegado el momento de plantearnos seriamente la posibilidad del cierre de dicha instalación a corto plazo.
En nuestra opinión, deben ser los vecinos y vecinas de Nerva, a los que sistemáticamente se les ha negado
la posibilidad de decidir, los que se pronuncien sobre el futuro de dicho vertedero.
MOCIÓN:
1.- Instar al Equipo de Gobierno a la realización de una campaña informativa dirigida a la ciudadanía
sobre las contraprestaciones y desventajas ocasionadas por el vertedero de residuos tóxicos y peligrosos a
la localidad de Nerva.
2.- Esta campaña informativa debe ser consensuada por todos los grupos políticos.
3.- Instar al Equipo de Gobierno a la convocatoria y celebración de una consulta popular, según la
normativa legal vigente, para que los nervenses muestren su opinión sobre la permanencia o el cierre del
Vertedero de Residuos Tóxicos y Peligrosos.
4.- Instar al Equipo de Gobierno a la realización de la Consulta Popular, antes de que finalice la
actual legislatura.
5.- Comunicar a la Delegación Provincial de Medio Ambiente tanto la convocatoria como el
resultado de dicha consulta popular.
6.- Instar a la Delegación de Medio Ambiente a que actúe en consecuencia con el resultado de dicha
consulta, y que ponga todos los medios a su alcance para que se ejecute el deseo de los nervenses
reflejado libremente en las urnas.
Fdo. Francisco José Gallardo Senra
Portavoz del Grupo Popular
Junta Local de Nerva
Apdo. de correos n° 23 21670 Nerva
ppnerva@hotmail.es
AL ILMO. SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE
NERVA
FECHA: 01/09/2014
Francisco José Gallardo Senra, como Portavoz de los concejales integrantes del Grupo Municipal Popular, al
amparo de lo establecido en el artículo 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen
Jurídico de las Entidades Locales, formulan, para su discusión y, en su caso aprobación en el próximo Pleno
Ordinario la siguiente moción:
EXPONE:
Desde el año 1995 en que por parte de las empresas ABENGOA y TERRAIRE, avalado por la Junta de
Andalucía, se presenta un proyecto para la instalación de un vertedero de residuos tóxicos y peligrosos en
nuestra localidad, se origina un fuerte debate social sobre la idoneidad de dicho proyecto. Tras cuatro años
de manifestaciones diarias en los que los opositores a dicha instalación mostraron su disconformidad, en
1998 comienza a funcionar lo que eufemísticamente se llamó “planta de tratamiento de residuos”.
Desde el Partido Popular de Nerva siempre hemos mostrado nuestro rechazo a la instalación de dicho
vertedero, no solo por el perjuicio medioambiental que iba a ocasionar a nuestro pueblo, sino también por
las formas antidemocráticas utilizadas por el entonces alcalde D. José Villalba, la Junta de Andalucía y la
que fuera Gobernadora Civil, con un gobierno socialista, Dña Rosa Mar Prieto.
Ya en 1995 se plantea la posibilidad, por parte de los opositores a la instalación, de la celebración de un
referéndum (consulta popular) para que fueran los nervenses, en la más firme expresión de la democracia,
los que decidieran su futuro en las urnas. Esta petición fue rechazada por el entonces alcalde D. José
Villalba. Desde entonces, elección tras elección, hemos podido comprobar cómo en los sucesivos
programas electorales de varios partidos políticos se plantea la consulta popular. Sin ir más lejos, en las
últimas elecciones municipales aparece tanto en el del Partido Socialista como en el de Izquierda Unida,
siendo nuestra postura la del control exhaustivo y rechazo de cualquier posible ampliación.
Tras las dos resoluciones de la Delegación de Medio Ambiente en forma de AAI (Autorización Ambiental
Integrada) de abril de 2008 y febrero de 2012, en las que aparece la ampliación de dichas instalaciones, se
dan los condicionantes adecuados requeridos por algunos grupos políticos en su programa electoral para la
celebración de la consulta popular.
Los últimos meses y coincidiendo con la aparición del Frente de Acción Social, surge el debate a iniciativa
del Partido Popular de Nerva sobre la conveniencia de la celebración de dicha consulta sobre el cierre del
vertedero. Desde nuestro grupo entendemos que en los últimos años se han reducido considerablemente
las escasas contraprestaciones recibidas por el Ayuntamiento, además de aquellas promesas y expectativas
generadas en su día por los promotores y partidarios de dicho vertedero, por lo que entendemos que ha
llegado el momento de plantearnos seriamente la posibilidad del cierre de dicha instalación a corto plazo.
En nuestra opinión, deben ser los vecinos y vecinas de Nerva, a los que sistemáticamente se les ha negado
la posibilidad de decidir, los que se pronuncien sobre el futuro de dicho vertedero.
MOCIÓN:
1.- Instar al Equipo de Gobierno a la realización de una campaña informativa dirigida a la ciudadanía
sobre las contraprestaciones y desventajas ocasionadas por el vertedero de residuos tóxicos y peligrosos a
la localidad de Nerva.
2.- Esta campaña informativa debe ser consensuada por todos los grupos políticos.
3.- Instar al Equipo de Gobierno a la convocatoria y celebración de una consulta popular, según la
normativa legal vigente, para que los nervenses muestren su opinión sobre la permanencia o el cierre del
Vertedero de Residuos Tóxicos y Peligrosos.
4.- Instar al Equipo de Gobierno a la realización de la Consulta Popular, antes de que finalice la
actual legislatura.
5.- Comunicar a la Delegación Provincial de Medio Ambiente tanto la convocatoria como el
resultado de dicha consulta popular.
6.- Instar a la Delegación de Medio Ambiente a que actúe en consecuencia con el resultado de dicha
consulta, y que ponga todos los medios a su alcance para que se ejecute el deseo de los nervenses
reflejado libremente en las urnas.
Fdo. Francisco José Gallardo Senra
Portavoz del Grupo Popular
2 sept 2014
EL PP DE LA CUENCA MINERA CONTRA LA INUNDACIÓN DE LA CORTA ATALAYA
Desde el Partido Popular de la Cuenca Minera de Riotinto mostramos nuestro más enérgico rechazo al proyecto de inundación de Corta Atalaya que figura en el Plan de Restauración del Proyecto de Explotación Rio Tinto de julio de 2014, presentado por la empresa Emed Tartessus.
El PP comarcal siempre ha defendido y seguirá defendiendo la minería en la Cuenca, pero dicho proyecto debe preservar nuestras señas de identidad, como Corta Atalaya y realizar una apuesta seria por emplear a trabajadores de la comarca.
No comprendemos como dicho Plan puede contar con el beneplácito del Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía y ex- alcalde socialista de Zalamea la Real, Vicente Zarza, quien debería haberse puesto al frente en la defensa de nuestro Patrimonio cultural ya que desde la Junta se pretende obviar que Corta Atalaya está declarada Bien de Interés Cultural dentro de la Zona Patrimonial de la Cuenca Minera de Riotinto-Nerva.
El Partido Popular de la Cuenca Minera anuncia la presentación de mociones esta semana en los ayuntamientos de la comarca para exigir el rechazo de los diferentes Consistorios a dicho Proyecto. Además el PP presentará alegaciones en el plazo previsto para intentar frenar la inundación de Corta Atalaya, una de las principales señas de identidad de nuestra Cuenca Minera.
Desde el PP comarcal consideramos prioritaria su protección, no sólo como símbolo de la explotación minera en nuestra comarca, la cual forma parte de nuestra historia desde tiempo inmemorial, sino también como parte de nuestro futuro y emblema de un sector turístico que se abre paso y que despierta el interés de quienes visitan la Cuenca atraídos, entre otras cosas, por nuestro singular paisaje minero.
El Partido Popular de la Cuenca Minera mostrará siempre su apoyo a los proyectos mineros en nuestra comarca, siempre y cuando estos traigan consigo empleo para los desempleados de nuestras localidades, sean sostenibles con el medio ambiente y respeten las señas de identidad de nuestra Comarca minera como Corta Atalaya.
Partido Popular de la Cuenca Minera
El PP comarcal siempre ha defendido y seguirá defendiendo la minería en la Cuenca, pero dicho proyecto debe preservar nuestras señas de identidad, como Corta Atalaya y realizar una apuesta seria por emplear a trabajadores de la comarca.
No comprendemos como dicho Plan puede contar con el beneplácito del Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía y ex- alcalde socialista de Zalamea la Real, Vicente Zarza, quien debería haberse puesto al frente en la defensa de nuestro Patrimonio cultural ya que desde la Junta se pretende obviar que Corta Atalaya está declarada Bien de Interés Cultural dentro de la Zona Patrimonial de la Cuenca Minera de Riotinto-Nerva.
El Partido Popular de la Cuenca Minera anuncia la presentación de mociones esta semana en los ayuntamientos de la comarca para exigir el rechazo de los diferentes Consistorios a dicho Proyecto. Además el PP presentará alegaciones en el plazo previsto para intentar frenar la inundación de Corta Atalaya, una de las principales señas de identidad de nuestra Cuenca Minera.
Desde el PP comarcal consideramos prioritaria su protección, no sólo como símbolo de la explotación minera en nuestra comarca, la cual forma parte de nuestra historia desde tiempo inmemorial, sino también como parte de nuestro futuro y emblema de un sector turístico que se abre paso y que despierta el interés de quienes visitan la Cuenca atraídos, entre otras cosas, por nuestro singular paisaje minero.
El Partido Popular de la Cuenca Minera mostrará siempre su apoyo a los proyectos mineros en nuestra comarca, siempre y cuando estos traigan consigo empleo para los desempleados de nuestras localidades, sean sostenibles con el medio ambiente y respeten las señas de identidad de nuestra Comarca minera como Corta Atalaya.
Partido Popular de la Cuenca Minera
Suscribirse a:
Entradas (Atom)