VAMOS A TENER QUE COMPETIR CONTRA DOS.
Circula rumores por Riotinto de que IU y PSOE van a pactar tras las elecciones municipales. Sería interesante que antes de que los ciudadanos depositen los votos en las urnas se supiera esto.
En Valverde IU se ha comprometido ante notario a no pactar con nadie tras las elecciones.
Este posible pacto, estamos seguros que no es lo que los votantes de estos partidos políticos desearían, sobretodo los de IU. Hay que recordar cómo el PSOE arrebató a IU la alcaldía en las anteriores elecciones municipales tras pactar con PA, a pesar de que la mayoría la obtuvo IU. Creemos que sería poco digno que ahora IU pusiese a sus posibles concejales en favor del PSOE.
El único cambio posible en Riotinto es que gane el Partido Popular y para eso necesitamos la mayoría absoluta, una votación masiva que es la que os pedimos. Si no es así no podremos cambiar Riotinto ni desarrollar nuestro programa. Esperamos que los votantes lo hagan pensando en el voto útil, pensando en Riotinto, que es nuestro lema y lo que nosotros hacemos. Por amor, Por Riotinto. Por eso estamos aquí.
PP Riotinto
11 comentarios:
Hombre, yo, sin tener datos exactos, si comprendería un posible pacto Psoe-IU, por la sencilla razón de que los dos son partidos de izquierda o progresistas. Con sus defectos, que los hay, los dos tienes una génesis común de ideales, compromiso y visión social.
Yo, si fuera de uno u otro, es decir, si fuera de izquierda, pediría este pacto antes de que un ayuntamiento o Comarca pasara a manos del P.P, con ideología antagónica a los principios esenciales e identificativos de la izquierda.
¿y si Rosa tiene más votos?, pues habría que contarlos y ver si Riotinto hay más votos de derechas o de izquieras juntos (cosas que siendo más o menos ético si lo permite las leyes que TODOS los partidos aprobaron en el Parlamento, incluido el antiguo P.P.)
Y ¡claro que lucháis contra dos! pues sois la derecha y los otros son la izquierda.
Aconsejo que todos trabajen en la campaña y el 22 por la noche ya se sabrá y el tiempo dirá.
En Nerva I.U. no pactó con nadie, cosa que aquí dejo para la reflexión....
Todo puede darse, he visto tanto que hasta pp+iu puede darse. Recordemos antiguas pinzas, así que no hay que prejuzgar, la política (y doy fe de ello) hace extraños compañeros de cama.....ya lo veréis.
Y si alguno dice que lo de ser de izquierda o derecha en unas elecciones locales no es importante, sino que lo es la persona, yo lo pongo en duda, pues aunque aparentemente es así, no se puede olvidar que pueblecito a pueblecito, Ayuntamiento a Ayuntamiento se forma Diputación y entonces ¿es o no es importante que un pueblo caiga en manos de unos partidos o de otros?
Sí, en un pueblo las ideologías sí son importantes, lo son porque marcan una provincia entera, ni más ni menos.
Venga a votar y a ver que pasa.
Nos parece muy bien lo que Ud. dice pero hay votantes de izquierda que no desean ese pacto y por tanto debería quedar claro antes de la votación.Si son hermanos gemelos que se presenten juntos, porque si o es así es jugar con ventaja: ahora me conviene el pacto , ahora no.
Al anonimo primero decirle que la Diputación se consigue por el número de votos y de concejales, por ello los posibles pactos del PSOE con IU no sirven para conseguir o no la Diputación Provincial.
Lo que no puede la izquierda es jugar con dos o tres barajas para llegar al gobierno local. Sin ir mas lejos en las anteriores elecciones municipales el PSOE pactó con el PA en Riotinto, con IU en El Campillo y en estas ha "comprado" a todo un grupo independiente; GINER de Nerva.
Por eso estos pactos no son mas que un juego de intereses, no de tipo ideologico, sino de intereses de gobierno. Intereses que en modo alguno representa el progresismo del que Ud habla,¿ es progresismo congelar las pensiones, bajar el sueldo de los funcionarios o enchufar a mucha gente no respetando la igualdad de oportunidades?
Ud habrá visto que el PP ha apoyado al PSOE en el país vasco y a IU en multitud de localidades.
Por lo dicho anteriormente el pacto de PSOE con IU no es necesario para garantizar la Diputación sino para garantizarse las prebendas en ambos partidos políticos.
Creo que con esta respuesta le libero de la carga ideologica que se desprende de su escrito y espero obtener su voto.
Un saludo,
Rafael Perea
Que estos dos van a pactar si es necesario, se ve venir. IU ahora se podría convertir en una buena alternativa a este PSOE que va a la deriva y está a punto de sufrir un castigo sin precedentes en las urnas. Pero IU en Riotinto no ha dado muestras de independencia: no le ha hecho oposición al PSOE en estos 4 años ni se la está haciendo ahora en la campaña electoral. Ni un mensaje en prensa denunciando los múltiples incumplimientos del ayuntamiento. Aquí el único que se parte la cara es el PP. Es la única oposición que hay en Riotinto. Yo lo dije en otro mensaje: si queréis un cambio de verdad, votad al PP. Es el único que podría hacer algo distinto a lo que hay ahora. Aunque habría que seguir con el cambio después en la Junta y el el gobierno. IU en Riotinto ha variado muchísimo su actitud desde que Juan Ricardo fue retirado de una alcaldía que le correspondía. En aquella ocasión Riotinto confió en IU porque hizo una oposición valiente, firme y de denuncia. Ahora ¿por qué íbamos a votar a IU si no ha hecho nada a pesar de que el pueblo está peor que nunca, las empresas cerradas, el paro y las mentiras? Por lo menos en Nerva IU se mueve, denuncia el tema del vertedero y critica el paso de los gineristas al PSOE que tanto odiaban. Pero aquí ¿qué hace IU ante la pobreza y la miseria que nos está dejando el PSOE? La gente ya está harta de ideologías, de pancartas y etiquetas absurdas: lo que queremos es que salga un partido y nos solucione los problemas, se llame como se llame. El PSOE ha demostrado que no sabe. IU no se rebela contra esa ineficacia. El PP es lo único que nos queda.
IU en Riotinto no va pactar con nadie, vamos a ganar las elecciones y desde el pp lo que tienen que hacer es una guerrra limpia y no engañeis mas a los ciudadanos con posibles pactos.
Amigos de IU,os deseamos los mejores resultados y tomamos esta declaración como un compromiso ante los ciudadanos de Riotinto.No engañamos a nadie sólo nos hacemos eco de lo que nos han comentado por el pueblo.No somos enemigos vuestros ni de nadie, incluido el PSOE, pero no queremos que ocurra lo que os ocurrió precisamente a vosotros en las elecciones anteriores.
Tenemos que ser realistas, señores, muy realistas y dejar el sentimiento propio a un lado, pues éste nos lleva a pensar (y es un error) que nuestras sensaciones u opiniones son las que todo el mundo tiene, todo el mundo siente y todo el mundo sostiene.
Es lógico, y siempre será lógico, que una persona de izquierdas prefiera que los partidos de izquierdas se lleven bien y unan sus fuerzas para no dar un Ayuntamiento al P.P. (a nivel general es lo lógico aunque puedan darse excepciones concretas y muy problemáticas).
Si yo fuera del Psoe o de IU me sentiría orgulloso que mi partido (izquierda) y el otro -también de izquierda- se lleven bien y no regalen a la derecha un Ayuntamiento, una Mancomunidad, una Diputación, un Parlamento Autonómico o Nacional, sea lo que sea.
(Distinto es que si no estuviera el P.P en la lucha ambos partidos se lleven a muerte, como debe ser, por ganarle al otro)
¿Qué cara se les quedaría a las personas de izquierdas si ven que sus partidos no son capaces de llegar a un acuerdo y acaba gobernando el P.P? ¡Cómo se les quedaría la cara?, vamos, a mí me hacen eso en mi partido y le corto la cabeza al Secretario General de mi pueblo. Por incompetente.
Chao.
Este último anonimo reafirma que el PP tiene que luchar contra dos Partidos pero al mismo tiempo se quiere ocultar que se van a unir.
Con respecto a la pregunta que hace , responderle que se le quedaría la misma cara que se le quedó a IU cuando el PSOE le quitó la Alcaldía pactando con el PA.
No hay que cortar la cabeza a nadie sólo formar un sólo partido de izquierda y no dos para entre ellos engañar a los votantes.
Si una persona de izquierda quiere llevarse bien con otra de izquierda porqué en las anteriores elecciones no pactó el PSOE con IU en Riotinto en lugar de hacerlo " comprando" al PA?
Usar a IU cuando le conviene y tirarlo a la papelera cuando no, es algo que el PSOE debe pagar, sobretodo si uno es votante de IU.
No me he sabido explicar, mea culpa:
1- lo de "cortar la cabeza" no va literal sino políticamente hablando.
2- I.U y PSOE deben de llevarse bien cuando el PP quiera arrebatarles a la izquierda un poder. Pero cuando no esté el P.P enmendio IU y PSOE deben ENFRENTARSE uno al otro por ganar. (Como son los ejemplos de anónimo anterior).
Mi postura queda más matizada.
Parece que la censura tambien está a la orden del día del partido popular, pues las opiniones a veces no son del gusto de todos, sólo públicamos aquellas que pueden darnos votos, para seguir atropellando las libertades, alterando la verdad y contándola de manera subjetiva, sólo hay que ver la manipulación de intereconomía ante las revueltas de la plaza del sol, la televisión de los populares.
Lo que tienen que hacer es respetar la lista mas votada y dejarse de pactos porque ha quedado claro que Riotinto quiere un cambio y si el cambio significa PP pues que se respete y a ver si es verdad que IU no pacta , porque después de lo que le hizo el PSOE en las ultimas elecciones seria vergonzoso. La gente quiere un cambio ya y eso es lo que debe ser , si el cambio es hacia la derecha pues que asi sea . Y digo esto desde mi condición de izquierdas.
Publicar un comentario